① La caza, al fin, sometida a la ciencia |
Parece que la caza va a tener que someterse a la evaluación científica antes de disparar. Ya lo hace en algunos casos, pero podemos estar ante el principio de una generalización que debería estar establecida hace mucho tiempo. |
No te engañes, yo estoy a favor de la caza, pero la caza sostenible. Me da igual si la llaman deporte o gestión poblacional mientras las autorizaciones y los cupos estén controlados (que ya lo están), y sobre todo, avalados por estudios científicos poblacionales de las especies cinegéticas. |
|
Hasta ahora teníamos restricciones de caza en casos evidentes de especies en declive y con algún grado de amenaza de desaparición. |
Y los cazadores son los primeros que quieren que las poblaciones de las especies que cazan no desaparezcan, y en muchas ocasiones el mantenimiento de su actividad ha propiciado la conservación de poblaciones locales de especies cinegéticas. Pero a veces parece que se les olvida. |
Con respecto a estas especies de aves en particular a las que se refiere la noticia, y siempre en el ámbito de Madrid, puedo decir por observación propia, que no es determinante de nada, que paloma zurita este año solo he visto un ejemplar cuando en otros años me ha sido bastante sencillo verlas. |
Y qué decir de la perdiz roja. En ocasiones es criada y soltada para su caza. No tengo información precisa al respecto así que no puedo decir mucho. Lo que sí puedo asegurar es que está prohibida esta práctica en la zona de influencia del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama porque es solo en el parque donde queda perdiz roja como especie pura sin hibridar. Si te interesa la referencia a este tema, es una prohibición que está en vigor desde 2013 y que se menciona en la memoria del parque de 2025 (pdf) y anteriores. |
Las administraciones no se van a gastar el dinero en evaluar cada año o cada cierto tiempo (el que corresponda) la salud de las poblaciones de las especies cinegéticas, aunque deberían hacerlo cuando hay signos de riesgo en determinadas especies. |
Creo que son los cazadores los que deben promover los estudios poblacionales para determinar cuánto se puede o se debe cazar de cada especie. |
Y digo «debe» conscientemente, pues hay determinadas poblaciones que es necesario controlar para su excesivo crecimiento no cause otros problemas secundarios. Me estoy refiriendo a cabras o cérvidos cuyo crecimiento de determinadas poblaciones amenaza su salubridad y con ello la del ganado que nos alimenta. |
O el caso del jabalí, que provoca accidentes de tráfico mortales por exceso de población. Como ya he dicho, estoy a favor de la caza pero siempre como control poblacional consciente. |
Nada más por hoy. Espero que compartas esta edición en tus RRSS o por correo a quien le pueda interesar. |
¡Hasta pronto! |
Ignacio de Miguel XdE |
Agencia Pódcast |
